Concorso DichiarativoConcorso Dichiarativo 2014HomePrima tappa

Concorso dichiarativo 2014: Prima tappa, quiz 2

This section contains some shortcodes that requries the Jannah Extinsions Plugin. Install it from the Theme Menu > Install Plugins.

tappa12_art

Ecco le soluzioni della prima tappa del Concorso Dichiarativo 2014, promosso da Marina Causa.
Per risolvere i quiz del Concorso si utilizza il sistema Quinta Italiana.
Si ripartirà dalla 2a tappa il 1° aprile 2014. Anche se non avete partecipato alla 1a tappa potrete rispondere ai prossimi quiz.

[message_box title=”QUIZ 2″ color=”yellow”]

Concorso dichiarativo 2014 - tappa 1 quiz 2

[/message_box]

[message_box title=”Risposte” color=”green”]

2[S]: 14 Esperti, 72 in totale
2SA: nessun Esperto, 27 in totale
3[D]: 1 Esperto, 139 in totale
3SA: 1 Esperto, 58 in totale
4[D]: nessun Esperto, 23 in totale
4SA: nessun Esperto, 1 in totale
5[D]: nessun Esperto, 9 in totale
Passo: nessun Esperto, 14 in totale

[/message_box]

BocchiNorberto Bocchi

2[S]

Dico 2[S] forzante,
anche se penso che tutti dovrebbero giocare che 4[D] sia forzante.

[divider scroll_text=””]

BiondoBernardo Biondo

2[S]

Io penso che sia inequivocabilmente fit a Quadri (5/6 carte) in mano invitante; mi piacerebbe giocare 3SA anche in considerazione del fatto che i miei Re sarebbero protetti sull’attacco!!!

[divider scroll_text=””]

CerretoRodolfo Cerreto

2[S]

Inizio a descrivere una mano massima con fit a Quadri. Anche sapendo che il compagno può avere solo 3 carte a Quadri, questa mano è molto buona. Sono più orientato a giocare a colore che a SA ma tutte le strade sono aperte.

[divider scroll_text=””]

CaviezelCedolin

Franco Cedolin e Franco Caviezel

3SA

La manche più probabile. La dichiarazione alternativa è 2[S] che dovrebbe mostrare fit Quadri ma non garantisce a nostro parere di fornire poi informazioni sufficienti

[divider scroll_text=””]

DiBello

Furio Di Bello

2[S]

Avendo detto 1SA, la dichiarazione di 2[S] è ovviamente un tempo forzante che serve a capire meglio le carte del compagno. In questa mano devo cercare informazioni per giocare 3SA, 5[D] o un parziale a Quadri.

[divider scroll_text=””]

DeFalco

Dano De Falco

2[S]

[divider scroll_text=””]

Guerra

Enrico Guerra

2[S]

Ho gradito le Quadri…

[divider scroll_text=””]

Gavelli

Gabriele Gavelli

2[S]

Le Quadri di Nord sono reali (almeno terze). 2[S] tiene bassa la licita e promette fit a Quadri. A volte non così sontuoso. Anche 3[S] e 4[C] promettono appoggio max ma non ho Assi e nessuna necessità di stressare la licita.

[divider scroll_text=””]

Hamaoui

Steve Hamaoui

3[D]

Se il partner ha una buona mano andrà avanti, altrimenti giocheremo 3[D]. Lui può essere terzo.
La nostra licita mostra 5 carte almeno nel colore, altrimenti avrei dichiarato 2[S] sul 2[D] del partner.

[divider scroll_text=””]

Lanzarotti

Massimo Lanzarotti

2[S]

Che altro?

[divider scroll_text=””]

Olivieri

Gabriella Olivieri

2[S]

Fit a Quadri e buona mano.

[divider scroll_text=””]

Moritsch

Massimo Moritsch

2[S]

Per poi, dichiarando le Quadri, dare il massimo forzante.

[divider scroll_text=””]

Mortarotti

Antonio Mortarotti

2[S]

Un rialzo a 3[D] non definirebbe la reale forza della mano.
Il salto a 3[S] sarebbe preferibile con il singolo/anche vuoto): non resta che utilizzare l’unica licita forzante di cui si dispone: 2[S].

[divider scroll_text=””]

Toccafondo

Marco Toccafondo

2[S]

In questo caso il problema consiste nel trasmettere al compagno un forte fit nel suo secondo colore, che potrebbe anche essere 3°, con una licita assolutamente forcing e che non superi il livello di 3SA che potrebbe essere il contratto ottimale. Senza però escludere neppure il possibile Slam a Quadri. Se l’apertore avesse almeno 3 Assi (e non necessariamente quello di Quadri) e una Q che giochi! Tipo: Ax, Axxxx, Qxxx, Ax o Ax, Axxxx, Axxx, Qx o anche Ax, QJxxx, Axxx, Ax ecc.ecc. Tutte mani “giuste”, ok, ma comunque comprese nel range 12-17…! Quindi 2[S] , ancora senza alcun dubbio.

[divider scroll_text=””]

Attanasio

Dario Attanasio

2[S]

[divider scroll_text=””]

VivaldiRossano

Antonio Vivaldi ed Enza Rossano

2[S]

Per poi fissare le Quadri

[divider scroll_text=””]

[message_box title=”Il commento di Paolo Clair, il regista di questa tappa” color=”red”]

Clair

Toh, finalmente un plebiscito! In realtà me l’aspettavo. Anche se le Quadri possono essere terze (e molti esperti se ne sono ricordati…) la mano è troppo bella per non ricorrere alla dichiarazione inequivocabilmente forzante di 2[S].

Non condivido (così come quasi tutti gli altri esperti) l’invitante di Steve a 3[D], mi piace – ma non lo trovo molto tecnico (anche se, a pensarci bene, cos’altro potrebbe avere il rispondente dopo 1SA!?) – il 3SA di Cedolin/Caviezel (e di altri 58 partecipanti).

Come suggerisce Norberto forse sarebbe il caso di attribuire alla dichiarazione di 4[D] (forzante!) il compito di rappresentare una mano di questo tipo, per questo motivo i 23 partecipanti che hanno optato per questa soluzione si troveranno ben retribuiti (…però è Mitchell!!).

Fra le altre dichiarazioni, invece, solo 5[D] (a mio avviso) merita riconoscimento perché sono convinto che Nord, anche se non capirà molto bene cosa sta succedendo, se si vedrà in mano 3/4 Assi non passerà di sicuro…

[/message_box]

[message_box title=”Punteggi” color=”green”]

2[S] = 100
3SA = 50
4[D] = 30
3[D] = 20
5[D] = 20
Altro = 0

[/message_box]

Argomenti

Redazione

Bridge D'Italia è la rivista ufficiale della Federazione Italiana Gioco Bridge

Potrebbero interessarti anche...

Close