CronacaEsteraFederbridgeHome

Io, robot giocatore di Bridge (2)

[et_pb_section admin_label=”section” transparent_background=”off” allow_player_pause=”off” inner_shadow=”off” parallax=”off” parallax_method=”off” custom_padding=”0px||0px|” padding_mobile=”off” make_fullwidth=”off” use_custom_width=”off” width_unit=”on” make_equal=”off” use_custom_gutter=”off”][et_pb_row admin_label=”row” make_fullwidth=”on” use_custom_width=”off” width_unit=”on” use_custom_gutter=”on” padding_mobile=”off” background_color=”#17916c” allow_player_pause=”off” parallax=”on” parallax_method=”on” make_equal=”off” column_padding_mobile=”on” gutter_width=”1″ parallax_1=”off” parallax_method_1=”off” padding_top_1=”0px” padding_bottom_1=”0px” custom_css_main_element=”box-shadow: 1px 1px 15px #000;” custom_padding=”||10px|” custom_margin=”||0px|” background_image=”http://www.bridgeditalia.it/wp-content/uploads/2016/10/suits-back6.jpg”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Testo” background_layout=”dark” text_orientation=”center” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” custom_css_main_element=”text-shadow: 1px 1px 3px #000;” text_font=”|on|||” text_font_size=”20″ custom_margin=”0px||0px|” custom_padding=”0px||4px|”]

Bridge, lo Sport della Mente

[/et_pb_text][et_pb_button admin_label=”Pulsante” button_url=”http://www.federbridge.it” url_new_window=”on” button_text=”Scopri di più” button_alignment=”center” background_layout=”dark” custom_button=”on” button_text_color=”#ffffff” button_border_color=”#ffffff” button_letter_spacing=”0″ button_font=”|on|||” button_use_icon=”on” button_icon=”%%257%%” button_icon_color=”#ffffff” button_icon_placement=”right” button_on_hover=”on” button_border_color_hover=”#ffffff” button_letter_spacing_hover=”0″]

[/et_pb_button][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section][et_pb_section admin_label=”Sezione” fullwidth=”off” specialty=”on” transparent_background=”off” allow_player_pause=”off” inner_shadow=”off” parallax=”off” parallax_method=”off” custom_padding=”0px|||” padding_mobile=”off” make_fullwidth=”on” use_custom_width=”off” width_unit=”on” make_equal=”off” use_custom_gutter=”on” gutter_width=”2″ parallax_1=”off” parallax_method_1=”off” parallax_2=”off” parallax_method_2=”off”][et_pb_column type=”3_4″ specialty_columns=”3″][et_pb_row_inner admin_label=”Riga” padding_mobile=”off” use_custom_gutter=”off” column_padding_mobile=”on” make_equal=”off” parallax_1=”off” parallax_method_1=”off”][et_pb_column_inner type=”4_4″ saved_specialty_column_type=”3_4″][et_pb_post_title admin_label=”Titolo del Post” title=”on” meta=”on” author=”on” date=”on” categories=”off” comments=”on” featured_image=”on” featured_placement=”background” parallax_effect=”on” parallax_method=”off” text_orientation=”center” text_color=”dark” text_background=”on” text_bg_color=”rgba(255,255,255,0.8)” module_bg_color=”rgba(255,255,255,0)” title_all_caps=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” title_font=”|on|||” title_text_color=”#124074″ meta_font=”|on|||” meta_text_color=”#124074″ title_font_size=”28px” custom_css_main_element=”text-shadow: 2px 2px 0px #fff;”]

[/et_pb_post_title][et_pb_code admin_label=”Tags” custom_css_main_element=”font-weight: bold;||padding-top: 10px;||padding-bottom: 10px;||border-top: solid 1px #17916c;||border-bottom: solid 1px #17916c;||text-shadow: 1px 1px 0px #fff;”][tags][/et_pb_code][et_pb_code admin_label=”Social” custom_css_main_element=”vertical-align: middle;”][wpsr_facebook] [wpsr_retweet] Stampa[/et_pb_code][et_pb_text admin_label=”Presentazione” background_layout=”dark” text_orientation=”left” background_color=”#509bfc” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” text_text_color=”#ffffff” custom_padding=”10px|10px|10px|10px” saved_tabs=”all”]

Il secondo tempo della cronaca dei World Computer Bridge Championship 2016, l’evento che ha messo a confronto le “intelligenze artificiali” del Bridge.

[/et_pb_text][/et_pb_column_inner][/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner admin_label=”Riga” custom_padding=”0px|||” padding_mobile=”off” use_custom_gutter=”off” column_padding_mobile=”on” custom_margin=”0px|||” make_equal=”off” parallax_1=”off” parallax_method_1=”off” parallax_2=”off” parallax_method_2=”off” parallax_3=”off” parallax_method_3=”off”][et_pb_column_inner type=”1_3″ saved_specialty_column_type=”3_4″][et_pb_button admin_label=”Pulsante” button_url=”http://www.bridgeditalia.it/2016/10/io-robot-giocatore-di-bridge-1/” url_new_window=”on” button_text=”Primo tempo” button_alignment=”left” background_layout=”dark” custom_button=”on” button_text_color=”#ffffff” button_bg_color=”#509bfc” button_letter_spacing=”0″ button_font=”|on|||” button_use_icon=”default” button_icon=”%%179%%” button_icon_color=”#ffffff” button_icon_placement=”right” button_on_hover=”off” button_text_color_hover=”#509bfc” button_bg_color_hover=”#ffffff” button_border_color_hover=”#509bfc” button_letter_spacing_hover=”0″]

[/et_pb_button][/et_pb_column_inner][et_pb_column_inner type=”1_3″ saved_specialty_column_type=”3_4″][/et_pb_column_inner][et_pb_column_inner type=”1_3″ saved_specialty_column_type=”3_4″][et_pb_button admin_label=”Pulsante” button_url=”http://www.bridgeditalia.it/2016/11/io-robot-giocatore-di-bridge-3/” url_new_window=”on” button_text=”Terzo tempo” button_alignment=”left” background_layout=”dark” custom_button=”on” button_text_color=”#ffffff” button_bg_color=”#509bfc” button_letter_spacing=”0″ button_font=”|on|||” button_use_icon=”default” button_icon=”%%180%%” button_icon_color=”#ffffff” button_icon_placement=”right” button_on_hover=”off” button_text_color_hover=”#509bfc” button_bg_color_hover=”#ffffff” button_border_color_hover=”#509bfc” button_letter_spacing_hover=”0″]

[/et_pb_button][/et_pb_column_inner][/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner admin_label=”Riga”][et_pb_column_inner type=”4_4″ saved_specialty_column_type=”3_4″][et_pb_text admin_label=”Testo” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]

II tempo

Il secondo segmento è a favore di Micro Bridge per 40 IMP contro 16 e la differenza è praticamente definita dalla mano n.3, in cui si dovrebbero fare 3SA e in una sala si va down (errore di gioco) mentre nell’altra si fanno 2 surlevée (+13 IMP, errore di controgioco), e dalla mano n. 13, una manche a senza contro un parziale a picche, in cui invece si fanno 10 prese (errore di valutazione).

Questa è la distribuzione del board n.3:

robot3

Est, in zona, apre di 1SA e si ritrova a giocarne 3. L’attacco di Sud è [C]5, quarta migliore, per la donna di Nord e… l’asso del dichiarante, che così facendo si mette irrimediabilmente down (prima lezione del gioco a senza: lisciare!). Il contratto, anche se si sta bassi due volte a fiori, non è proprio di battuta perché occorre ancora trovare l'[S]A ben piazzato (e c’è) e ricavare quattro prese dalle cuori, catturando il fante e il dieci piazzati (e lp sono), visto che le quadri non corrono, ma è l’unico modo per arrivare a nove prese.

Nell’altra sala l’attacco è invece [H]2, che risolve almeno in parte i problemi del giocante. Poi lo scarto di una quadri da parte di Nord completa l’opera. Comunque il Par teorico è 4[C]x-3 giocati da N/S.

robot4

La sua Convention Card prevede infatti l’apertura di 1SA debole 12-14. Perciò Nord apre di 1[C] e la licita prosegue:

robot5

Sud diviene dichiarante a 3SA e li fa. Ma si tratta di un contratto “orientato” perché Nord, come dichiarante, avrebbe realizzato solo otto prese a senza.
Nell’altra “sala” Nord apre di 1SA (15-17) e la linea si orienta verso il contratto a colore dopo questa licita:

robot6

Nord non ritiene di essere sufficientemente forte per chiudere a manche sia a senza (ma andrebbe down) sia a picche (imperdibile).
Il progressivo è sempre a favore di WBridge5 per 77 a 66.

II intermezzo: il linguaggio

Che lingua parlano i bridgisti “elettronici”, ovvero quali sistemi licitativi utilizzano?
Abbiamo appena visto che Micro Bridge usa il senza debole, ma è effettivamente una eccezione. Tutti gli altri sistemi si basano sul senza 15-17, anche con quinta nobile o con due doubleton ma senza cinque carte in un maggiore. In risposta, Stayman e transfer.

Le aperture di uno prevedono nobili quinti e minori preparatori, le aperture di due sono deboli e 2[C] è forzante a manche. Sistemi insomma sostanzialmente standard, e non poteva essere altrimenti viste le restrizioni applicate a tutti i sistemi dichiarativi dei partecipanti.

Le norme di gara non permettono, infatti, convenzioni non usuali che richiedano particolari sforzi di programmazione da parte degli avversari. La Convention Card di riferimento è quella generale dell’ACBL. Inoltre non sono permesse aperture artificiali a livello di uno, tipo fiori forte o quadri forte.

La valutazione della forza di una mano si basa in generale su un mix di punteggio Milton Work e punti aggiuntivi per pali lunghi, pali corti, appoggio in atout. Il tutto integrato dal numero di controlli, prese veloci e perdenti. Ma come si vede dai diversi errori, i pur numerosi parametri di valutazione non consentono di raggiungere una accurata precisione nel determinare il contratto ottimale.

Continua…

[/et_pb_text][/et_pb_column_inner][/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner admin_label=”Riga” custom_padding=”0px|||” padding_mobile=”off” use_custom_gutter=”off” column_padding_mobile=”on” custom_margin=”0px|||” make_equal=”off” parallax_1=”off” parallax_method_1=”off” parallax_2=”off” parallax_method_2=”off” parallax_3=”off” parallax_method_3=”off”][et_pb_column_inner type=”1_3″ saved_specialty_column_type=”3_4″][et_pb_button admin_label=”Pulsante” button_url=”http://www.bridgeditalia.it/2016/10/io-robot-giocatore-di-bridge-1/” url_new_window=”on” button_text=”Primo tempo” button_alignment=”left” background_layout=”dark” custom_button=”on” button_text_color=”#ffffff” button_bg_color=”#509bfc” button_letter_spacing=”0″ button_font=”|on|||” button_use_icon=”default” button_icon=”%%179%%” button_icon_color=”#ffffff” button_icon_placement=”right” button_on_hover=”off” button_text_color_hover=”#509bfc” button_bg_color_hover=”#ffffff” button_border_color_hover=”#509bfc” button_letter_spacing_hover=”0″]

[/et_pb_button][/et_pb_column_inner][et_pb_column_inner type=”1_3″ saved_specialty_column_type=”3_4″][/et_pb_column_inner][et_pb_column_inner type=”1_3″ saved_specialty_column_type=”3_4″][et_pb_button admin_label=”Pulsante” button_url=”http://www.bridgeditalia.it/2016/11/io-robot-giocatore-di-bridge-3/” url_new_window=”on” button_text=”Terzo tempo” button_alignment=”left” background_layout=”dark” custom_button=”on” button_text_color=”#ffffff” button_bg_color=”#509bfc” button_letter_spacing=”0″ button_font=”|on|||” button_use_icon=”default” button_icon=”%%180%%” button_icon_color=”#ffffff” button_icon_placement=”right” button_on_hover=”off” button_text_color_hover=”#509bfc” button_bg_color_hover=”#ffffff” button_border_color_hover=”#509bfc” button_letter_spacing_hover=”0″]

[/et_pb_button][/et_pb_column_inner][/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner admin_label=”Riga”][et_pb_column_inner type=”4_4″ saved_specialty_column_type=”3_4″][et_pb_code admin_label=”Social 2″][wpsr_facebook] [wpsr_retweet] [wpsr_plusone][/et_pb_code][/et_pb_column_inner][/et_pb_row_inner][/et_pb_column][et_pb_column type=”1_4″][et_pb_search admin_label=”Ricerca” background_layout=”light” text_orientation=”left” exclude_pages=”off” exclude_posts=”off” hide_button=”off” placeholder=”Cerchi qualcosa?” button_color=”#17916c” input_font=”|on|||” input_text_color=”#bfbfbf” button_font=”|on|||” button_text_color=”#ffffff” custom_css_before=”background-color: #17916c;”]

[/et_pb_search][et_pb_code admin_label=”Tweet stream” disabled_on=”on|on|” disabled=”off” custom_css_main_element=”background-color: rgba(29,161,242,0.3);”]<a class="twitter-timeline" data-tweet-limit="4" data-chrome="transparent nofooter noborders noscrollbar" href="https://twitter.com/BridgeDItalia">Tweet di BDI Online</a> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/et_pb_code][et_pb_text admin_label=”Testo” background_layout=”dark” text_orientation=”left” text_font=”|on|||” text_font_size=”18″ use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” custom_margin=”||0px|” custom_padding=”||0px|” custom_css_main_element=”background-color: #124074;” saved_tabs=”all”]

SCELTI PER TE

[/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Testo” background_layout=”light” text_orientation=”left” header_font=”|on|||” text_font=”|on|||” text_font_size=”18″ use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” custom_css_main_element=”background-color: #b0c0d1;” text_text_color=”#124074″ saved_tabs=”all” custom_margin=”0px||0px|”]

[otw-bm-list id=”24″]

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_section]

Argomenti

Red Jack

Giacomo Andrea Crucinio (CRM010, Milano Bridge), laureato in fisica, docente, giornalista, consulente di editoria aziendale e uffici stampa per società in gran parte high tech, ha come principali interessi musica, cinema e, naturalmente, bridge. E’ sposato, 3 figli (unica pecca: nessuno di loro gioca a bridge). “La passione per il bridge è scaturita in un fumoso bar della Facoltà di Scienze di Milano. Mi ha affascinato subito, ma impegni personali, familiari e di lavoro non mi hanno permesso di praticarlo con quella assiduità che avrei voluto. Pur non avendo mai smesso di seguirne le vicende, la mia pratica del bridge si è concentrata di più sugli aspetti teorici, certamente non emozionanti come le smazzate ‘vissute’ direttamente al tavolo, ma non meno interessanti. Strada facendo ho annotato dubbi, riflessioni o analisi su argomenti mai veramente risolti, come quello delle prese totali, che spero di pubblicare in un prossimo futuro. La firma red.jack è una vecchia abitudine di firmare articoli di settori diversi con nomi e sigle diverse. In questo caso è un nickname di sapore più attuale”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Close